(1) Vesilähde, veden laatu tai vedenottoolosuhteet eivät rajoita laitospaikkaa.
(2) Laitoksen yleistä sijoittelua eivät rajoita erityiset vesihuolto- ja viemäröintivaatimukset.
(3) Tuotantoprosessissa jäähdytysväliaineen (ilman) sallittu lämpötilan nousualue on suurempi kuin veden, eikä putken seinien hilseily- tai jäähdytysvesikorroosio-ongelmaa ole.
(4) Laitteiden huollon osalta määräaikaistarkastusta ja voitelua lukuun ottamatta suuria purkamista tai huoltotoimenpiteitä ei tarvita, joten käyttöjakso on pidempi kuin vesijäähdyttimien.
(5) Investointien kannalta vesijäähdytys on yleensä halvempaa normaaleissa olosuhteissa, koska vedenjakelu- ja viemärilaitteistojen laajuus pienenee huomattavasti.
(6) Käyttökustannusten kannalta ilma--- ja vesijäähdytteisten laitteiden (moottoreiden) teho on normaaliolosuhteissa suunnilleen sama. Ilma-jäähdytteisten laitteiden suunnittelukulutus on kuitenkin pienempi kuin vesijäähdytyksen, kun käyttöaika on yli 85 %, ja sen käyttökustannukset ovat keskimäärin 50 % vesijäähdytyksen kuluista. Ilmajäähdytteisten laitteiden huoltokustannukset ovat noin puolet vesijäähdytyksen hinnasta.
(7) Laitepotentiaalin osalta on enemmän tilaa jalostuskapasiteetin lisäämiselle vesijäähdytykseen verrattuna. Laajennettaessa vanhaa laitosta tuulettimien tai moottoreiden vaihtaminen ilmajäähdytteisillä-voi lisätä käsittelykapasiteettia jossain määrin.
(8) Se säästää vesivaroja, mutta ei auta talteen alhaisen lämpötilan-lämpöä.