Ollaan rehellisiä-useimmiten, kun joku sanoo "tarvitsemme aruostumattomasta teräksestä valmistettu levylämmönvaihdin", mitä he todella tarkoittavat, on "meillä oli hiiliteräsvirhe, emmekä tee sitä enää."
Näin aloitimme ruostumattomien putkilevyjen käytön. Olemme vuosien varrella oppineet, että ruostumaton teräs ei ole yksi ainoa vastaus. 304L ja 316L käyttäytyvät hyvin eri tavalla samassa palvelussa. Valitse väärä ja vaihdat sen 18 kuukauden kuluttua. Valitse oikea, niin se saattaa kestää kauemmin kuin kasvisi.
Miksi ruostumaton teräs?
Hiiliteräsputkilevyt ruostuvat, kuoppaavat ja hilseilevät. Ne tarvitsevat raskaita korroosiopäästöjä vain selviytyäkseen muutaman vuoden. Ruostumaton teräs muodostaa passiivisen oksidikerroksen, joka{2}}korjautuu itsestään useimmissa hapettavissa ympäristöissä. Tämä tarkoittaa pienempää korroosionvaraa, tiukempia toleransseja, pidempiä tarkastusvälejä ja ei uhrautuvaa paksuutta.
Mutta passiivinen kerros ei ole voittamaton. Kloridit hajottavat sen. Korkeat lämpötilat nopeuttavat hajoamista. Kun kuoppaus alkaa, se menee nopeasti.
304L vs. 316L: todellinen ero
304L sisältää 18 % kromia, 8 % nikkeliä, ei molybdeeniä. Käytämme sitä demineralisoidussa vedessä, kevyissä hiilivedyissä ja suljetuissa jäähdytysjärjestelmissä, joissa on käsitelty vesi . 316L lisää 2–3 % molybdeeniä-, mikä tekee valtavan eron kloridinkestävyydessä. Määritämme 316 litraa jäähdytystornin veteen, meriympäristöihin ja kaikkiin palveluihin, joissa on yli 25 ppm klorideja.
Kustannusero? 316 litraa kuluu yleensä 15–25 % enemmän kuin 304 litraa. Jos sinulla on epäilyksiä, valitse 316L. Yhden putken levyn rikkoutumisen hinta on vähintään kymmenen kertaa korkeampi.
Kun 304L epäonnistuu ja 316L pelastaa päivän
Elintarviketeollisuudessa oli suljettu jäähdytyspiiri 304 litralla. Se kesti kuusi vuotta-hienosti. Sitten laitoksen laajennus ylikuormitti vedenkäsittelyn. Kloridit ajautuivat 40:stä 110 ppm:ään 18 kuukauden aikana. 304 litran putkilevy alkoi tunkeutua putken reikien ympärille{10}}täsmälleen siellä, missä rakoolosuhteet ovat huonoimmat. Vaihdoimme sen 316 litraan (18 % kalliimpi). Seitsemän vuotta myöhemmin, ei kuoppia.
Putkilevyn paksuus: Älä jätä sitä huomioimatta
Ruostumattomat putkilevyt ovat usein vähimmäismäärää paksumpia{0}}ei lujuuden vaan jäykkyyden vuoksi. Käytännön vähimmäismäärämme 316 litralle: 25 mm alle 400 mm:n kuorille, 32 mm 400–800 mm:lle, 38 mm 800–1200 mm:lle ja ASME{11}}laskettu (tyypillisesti 45–55 mm) suuremmille. Olemme nähneet 5 mm alimitoitettujen putkilevyjen aiheuttavan putkiliitoksen vuotoa lämpökierron aikana.
Valssaus vs. hitsaus: ruostumaton-erityiset haasteet
Ruostumaton työ{0}}kovettaa. Rullaa ruostumaton putki yli- ja rasitat materiaalia, jolloin syntyy jännityskorroosiohalkeilun mahdollisuus. Käytämme kontrolloitua vääntömomenttivalssausta kalibroiduilla työkaluilla, rajoitamme valssauksen laajenemisen 5–8 %:iin seinämän pienennykseksi 304L:lle ja 4–6 %:iin 316L:lle sekä hitsaamme putkia valssauksen jälkeen kaikissa yli 200 psig:n huoltoissa tai lämpökierrossa.
Pinnan viimeistely: huomiotta jätetty tekijä
Putkilevyn pinta: 3,2 µm Ra tai parempi. Putken reikien reiät: 1,6 µm Ra tai parempi valssatut liitokset. Ei näkyviä naarmuja tai työkalun jälkiä. Hyväksyimme kerran putkilevyn, jossa oli näkyviä työstöjälkiä,{5}}tiiviste vuoti kolmen kuukauden kuluessa.
Projektitapaus, joka muutti tarkastuskäytäntöämme
Teimme sellu- ja paperitehtaalle jälkiasennuksen 316 litran putkilevyillä. Asennuksen aikana tehdyissä PMI-pistetarkistuksissa havaittiin, että kaksi kahdestatoista olivat itse asiassa 304L-tehtaan sertifikaatit olivat vääriä. Hylkäsimme ne. Viivästys maksoi asiakkaalle noin 15 000 dollaria tuotannon menetyksestä. Nyt vaadimme PMI:n jokaisessa putken arkissa ennen toimitusta, riippumattoman kolmannen osapuolen vahvistuksen ja vaatimustenmukaisuuslausunnon todellisesta mitatusta koostumuksesta.
Kustannusperustelu
Tässä on laskelma, jonka suoritamme jokaiselle asiakkaalle:
| Kustannuskomponentti | Hiiliteräs | 316L ruostumaton |
| Materiaali (600 mm kuori) | $3,200 | $5,100 |
| Valmistus | $2,800 | $3,200 |
| Asennus | $1,500 | $1,500 |
| Ensimmäinen kokonaishinta | $7,500 | $9,800 |
| Odotettu käyttöikä | 6 vuotta | 14 vuotta |
| Vuosittaiset kustannukset | 1250 dollaria/vuosi | 700 dollaria/vuosi |
Ruostumaton versio maksaa 30 % enemmän etukäteen. Yli 14 vuoden aikana säästät noin 7 700 dollaria vuosittaisissa kustannuksissa ja vältyt ainakin yhdeltä suurelta suunnittelemattomalta sammutukselta. Näytämme tämän taulukon jokaiselle asiakkaalle, joka kyseenalaistaa ruostumattoman teräksen premiumin.
Milloin ruostumatonta terästä ei saa käyttää
Ruostumaton ei aina ole vastaus. Vältämme sitä: korkean-lämpötilojen viruminen yli 550 astetta ; erittäin korkea kloridi + korkea lämpötila (vaihda duplex 2205:een tai titaaniin); ja happi-tyhjentyneet palvelut, joissa passiivinen kerros ei pysty-korjautumaan itsestään.
Lopullinen tarkistuslista
Ennen kirjautumista:
Luokka - 304L vai 316L? Perustele todellisilla kloriditiedoilla.
Paksuus – Täyttää ASME:n vähimmäisvaatimukset JA jäykkyysohjeemme?
Viimeistely – Pinta 3,2 µm Ra? Poraus 1,6 µm Ra?
PMI – myymälässä vahvistettu materiaalin tunniste?
Rulla/hitsaus – Valssattu vääntömomentti? Hitsaus korkeaan paineeseen tai pyöräilyyn?
Sertifiointi – Todennettu toimitettua materiaalia vastaan?
Toimitusaika – Ruostumattoman teräksen tilaukset voivat kestää kauemmin. Tilaa ajoissa.
Varaosa – Tilaa kriittisiä palveluita varten yksi etukäteen.
